Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.278 (14596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.278 (14596) Siguiente Información oficial sobre 'VI.278' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SHIN CHAN  (2621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.033.0: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L At. Sophomore  (1966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V racing pacense  (3367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Selu Team  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V REAL SOCIEDAD S.A.D.L.P.  (3620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Pataletas f.c  (3524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V FC Fraga  (6639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 238 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Pingus F.C.  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
264.4 28.128.1: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 425º 386º 536º 402º 294º
684º 134º 648º 519º 116º 575º
España, Medias 756º 717º 868º 715º 607º
1031º 313º 991º 853º 268º 920º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.