Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.206 (5719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.206 (5719) Siguiente Información oficial sobre 'V.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 90/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º LEGAL HUNTERS  (154Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 203 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 27.227.2: bueno (alto)
10.910.9: pobre (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2º Limundi C.F.  (296Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 201 24.224.2: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º Caleta de la Villa  (508Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 212 23.123.1: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
24.724.7: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4º Larvas F.C  (841Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 192 22.122.1: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5º KUNE DO  (914Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 197 21.821.8: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º Mejores  (1367Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 204 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 6.76.7: horrible (alto) 10.810.8: pobre (alto) 10.710.7: pobre (alto)
7º Sproket  (1600Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
14.414.4: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
8º chuesy team  (1755Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 193 18.718.7: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 196.2 21.821.8: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
23.223.2: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 66º 90º 100º 54º 166º
50º 74º 56º 92º 191º 123º
España, Medias 148º 173º 180º 127º 259º
108º 163º 120º 236º 303º 371º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.