Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.375 (14693)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.375 (14693) Siguiente Información oficial sobre 'VI.375' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 755/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NITERIS  (2936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Rosegarden  (3118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V S.D. CHAPA  (1329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Real Betisuisse  (7609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V R.C. Destral  (2621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V escachadores  (3538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Penya Hayabusa  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Agrupación Deportiva Alcobendas  (7761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 105 12.212.2: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 195.4 22.222.2: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 805º 755º 613º 846º 699º
926º 748º 845º 961º 383º 626º
España, Medias 1287º 1175º 1028º 1550º 1266º
1845º 1316º 1597º 2174º 736º 1281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.