Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 585/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cronos c.f  (442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.037.0: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L FC Megaceba  (2364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Real Puntapie  (2992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L RepublicaAlforja  (3840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 28.528.5: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Executor team  (4063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 24.924.9: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 7474: utópico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L C.D. La Manga  (6415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Atlético Extremadura  (6581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L The Straight Flush  (7635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
248.1 25.625.6: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 399º 585º 946º 58º 491º
105º 47º 91º 747º 385º 422º
España, Medias 740º 926º 1287º 357º 831º
418º 264º 403º 1089º 718º 762º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.