Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.668 (38704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.668 (38704) Siguiente Información oficial sobre 'VII.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 132/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anduriña SD  (661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Paketes F.C.  (1677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Borussia Donuts  (1703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L qwerty12345  (2512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Creciente CF  (2434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Hierakompolis  (2875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Castellon Club  (7611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Pozal Return  (6955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 170.3 18.518.5: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 191º 132º 98º 511º 128º
299º 540º 739º 98º 191º 173º
España, Medias 1556º 1497º 1463º 1876º 1492º
1664º 1905º 2104º 1458º 1555º 1537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.