Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 803/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Super Logroñés  (1314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V BeiBy TeaM  (4852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Ferrari Reloaded  (3178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 145 17.617.6: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
4º V Santamandra  (3404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L DUNAS  (5214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 150 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L River fly  (7352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 127 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V RCD EIXAMPLE  (6934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.514.5: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V PsicoSport  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 154.8 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
15.015.0: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 806º 803º 937º 992º 2º
988º 1010º 917º 4º 186º 3º
España, Medias 1147º 1144º 1306º 2035º 150º
2034º 2142º 1750º 34º 511º 26º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.