Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.89 (14407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.89 (14407) Siguiente Información oficial sobre 'VI.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 734/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sants United  (916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 220 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Flynet C.F.  (4101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.724.7: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L La banda de las mil palmeras  (316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V s.d. arkanius  (1590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V la tasca f.c  (5901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L buggueiros  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 10.810.8: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V TheMay Futbol Club  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 139 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V MeLKor FC  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 168.1 19.219.2: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 762º 734º 584º 694º 789º
728º 686º 655º 867º 749º 564º
España, Medias 1115º 1082º 931º 1132º 1258º
1209º 1118º 1093º 1619º 1185º 994º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.