Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tate's-Blazers  (578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.035.0: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L leñitas f.c  (594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V island socceroos  (1728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 298 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º V SOMOS UNOS MANTAS, returns  (329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Bar Cuenca  (4460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 23.923.9: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6868: mítico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L San Mateo  (4973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 222 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Barrientos soccer  (7025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Washislakis FC  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 138 14.214.2: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
256.1 26.426.4: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 185º 728º 19º 197º
13º 40º 16º 41º 596º 94º
España, Medias 405º 523º 1069º 251º 533º
253º 243º 262º 343º 934º 417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.