Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.125 (14443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.125 (14443) Siguiente Información oficial sobre 'VI.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Xinquer C.F.  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 310 33.133.1: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
47.447.4: magnífico (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2º Catalan Cockney Boys  (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 32.332.3: excelente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3º stadiunericpa  (1110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 306 32.132.1: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
45.845.8: magnífico (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4º republicano sporting de xixon  (2645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 292 29.529.5: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
5º Berango 05  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 25.825.8: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
6º ANGERS CF  (7463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 19.219.2: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
7º SIGNALS TEAM  (7559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 18.518.5: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
8º Juventud de Vega  (7898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 15.415.4: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 243.7 25.725.7: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 677º 744º 661º 373º 870º
345º 464º 342º 523º 978º 686º
España, Medias 1018º 1085º 1000º 703º 1215º
680º 790º 672º 864º 1349º 1030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.