Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.693 (15011)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.693 (15011) Siguiente Información oficial sobre 'VI.693' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 398/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Caninos Amigos  (1346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 27.927.9: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Vinse F.C.  (992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 27.127.1: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Maulets  (2924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Kipassu Bcn  (3614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V El tomate mecánico  (4361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Txapeldunes F.C.  (2738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Hamnet F.C.  (6548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Galileo Galilei  (7403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
205.3 23.023.0: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 398º 345º 609º 276º
745º 390º 741º 10º 586º 518º
España, Medias 764º 723º 671º 1009º 575º
1257º 732º 1245º 84º 958º 933º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.