Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.169 (14487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.169 (14487) Siguiente Información oficial sobre 'VI.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Septem_Fratres F.C.  (805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 37.437.4: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 68.668.6: mágico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
6767: mítico (alto) 7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L U.D.Almería  (445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 308 35.235.2: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Capità 87  (1585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V cervato  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V josep-ra  (1379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Cagigueros Pindios FC  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Ride F.C.  (6208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Al'Iskander CF  (6620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
276.5 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
39.039.0: destacado (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 50º 231º 148º 117º
187º 149º 165º 181º 87º 301º
España, Medias 380º 390º 569º 460º 439º
506º 436º 483º 510º 345º 636º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.