Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.169 (14487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.169 (14487) Siguiente Información oficial sobre 'VI.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 532/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mut!  (1430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Square  (1172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 314 32.832.8: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L yorch si  (3498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V F. C. Nobita  (5652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V FC CANSALLEBRES  (3666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V La Rendición  (5131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 243 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Ajac de Amsterdam  (4466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 256 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Avedon  (7706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 18.418.4: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
261.5 27.627.6: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 489º 532º 794º 434º 184º
512º 357º 498º 408º 54º 522º
España, Medias 821º 864º 1135º 761º 482º
848º 633º 832º 739º 188º 861º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.