Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.493 (14811)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.493 (14811) Siguiente Información oficial sobre 'VI.493' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 565/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Cracks 88  (445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.535.5: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L RC Alhoceima  (1730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 7171: mágico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L CavaInDeRust  (905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V titokilint  (2954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Independiente-fc-  (5234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V CF NIN  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 267 25.525.5: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V MCrKrBe  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L El Algar  (8160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 12.012.0: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.0 26.626.6: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 657º 565º 665º 913º 86º
976º 753º 927º 229º 63º 169º
España, Medias 998º 906º 1006º 1254º 405º
1317º 1092º 1268º 561º 304º 497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.