Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 491/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Remei  (465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 349 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Cronos c.f  (3220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Palo Alto F.C.  (2921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V FC Megaceba  (2802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Executor team  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 292 27.327.3: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V MARTÍ F.C.  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V RZARSBOURNCHETLTERUDLP  (7220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V UD Ruzafa  (7493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.3 26.726.7: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 419º 491º 623º 285º 494º
136º 478º 283º 515º 425º 600º
España, Medias 757º 832º 963º 609º 831º
450º 805º 611º 855º 747º 941º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.