Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.609 (38645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.609 (38645) Siguiente Información oficial sobre 'VII.609' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Feroliticos FC  (900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Anonimo  (1160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 179 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L ¿Por qué?  (2827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V LOS MUNGITARRAS  (3126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 151 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L kaneteam  (6970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Time Tech  (5636Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V REAL CLUB DEPORTIVO FATIMA  (5385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Arrozconliebre  (6380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
153.3 16.416.4: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 273º 361º 543º 250º 212º
128º 480º 152º 157º 508º 154º
España, Medias 1580º 1681º 1880º 1398º 1441º
1063º 1756º 1146º 1050º 1822º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.