Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.980 (15298)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.980 (15298) Siguiente Información oficial sobre 'VI.980' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 588/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NUMANCIALBERGON  (1945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 33.933.9: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Bulletmen F.C.  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Sua F.T.  (2492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V SUPER CLUB F.C.  (4585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.026.0: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Chadrieshadris  (3673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Cojos y calvos  (5061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Real Independiente Cordobés C.F.  (6493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto)
8º V S D turiaso  (7775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 187 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 257.4 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
34.934.9: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 491º 588º 654º 311º 648º
190º 520º 240º 422º 705º 624º
España, Medias 832º 929º 995º 641º 989º
512º 852º 565º 760º 1043º 965º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.