Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.746 (15064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.746 (15064) Siguiente Información oficial sobre 'VI.746' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 239/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Taragoña FC  (432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 35.635.6: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Hay Que Creer  (1189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 324 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Los Huertos C.F.  (2968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 296 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V plaza pescadores  (2870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Yoshi CF  (1664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 282 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Ratillas  (7063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V UCRD Can Cervera  (3984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V SPARTAK CAN TUNIS  (7590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 173 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
268.5 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 192º 239º 286º 192º 558º
257º 284º 98º 229º 741º 515º
España, Medias 533º 580º 626º 522º 898º
591º 610º 404º 562º 1082º 855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.