Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.814 (38850)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.814 (38850) Siguiente Información oficial sobre 'VII.814' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 85/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V churra c.f  (86Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 175 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Bichorraro Team  (250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 158 19.819.8: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
3º V Lighting Bolt C.F.  (633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Soccer Avengers  (1087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 129 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L RIGOBERTOS  (4645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 149 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
6º L Las pocahontas  (7162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L FC Sant Josep  (5494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V BABARO C.F.  (6422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 114 11.511.5: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 140.1 15.515.5: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
16.116.1: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 243º 85º 34º 557º 467º
695º 329º 778º 874º 49º 946º
España, Medias 1589º 1418º 1225º 1855º 1784º
2006º 1521º 2107º 2202º 968º 2287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.