Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.390 (14708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.390 (14708) Siguiente Información oficial sobre 'VI.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V L0gic G4m3  (125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Racing de Lañalandia  (938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Talavera Rockera FC  (1662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V carballo06  (791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L los monstruos  (6169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Jarni C.F.  (3731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Xavi1972  (1710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V El Barranqué, F.C.  (5666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 20.720.7: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4747: magnífico (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
244.9 25.925.9: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 17º 30º 423º 60º 83º
51º 86º 88º 184º 60º 266º
España, Medias 290º 318º 780º 245º 334º
220º 258º 292º 460º 239º 590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.