Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.286 (14604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.286 (14604) Siguiente Información oficial sobre 'VI.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Quemalosomos  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.936.9: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L bandulhos f.c.  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V bes0s c f  (309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 281 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V 1899FCB  (1502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V SIMPSONS AT.  (3725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 273 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L UD COLLSEROLA  (3948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V CD hivan  (5400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L Celta de Mos  (7671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 266.1 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 193º 156º 78º 337º 440º
333º 405º 296º 566º 374º 464º
España, Medias 529º 492º 397º 664º 776º
663º 725º 625º 906º 692º 801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.