Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.286 (14604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.286 (14604) Siguiente Información oficial sobre 'VI.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 236/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amate-Terrier C.F.  (1156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 208 25.025.0: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Jari FC  (243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Knicks 70's  (2564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 187 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L La de Dios10  (1763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 199 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L JoET  (3224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V reventon  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 156 18.718.7: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F.C.ETO'O  (3890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V TheWinnersSP  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 139 13.913.9: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 179.5 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 241º 236º 387º 524º 41º
676º 490º 398º 98º 143º 125º
España, Medias 561º 558º 713º 893º 265º
1190º 858º 683º 251º 404º 305º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.