Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 718/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Garitos  (2083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L ubeda alevin  (668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L UDS siempre  (1739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V VALDEARRIBA FC  (2666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V los peludo  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V C. F. Camós  (4216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Oporto de Lisboa  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V TOLEDO CD FOTBALL  (8054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.1 27.027.0: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 832º 718º 343º 820º 821º
835º 793º 773º 955º 504º 940º
España, Medias 1173º 1059º 682º 1161º 1162º
1178º 1134º 1115º 1306º 837º 1285º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.