Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 129/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L M.R Grup  (267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 38.338.3: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Vila F. C  (965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L UDS siempre  (1554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V ubeda alevin  (1039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V VALDEARRIBA FC  (3236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 43.243.2: brillante (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Celtic Foios  (996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Xilpocket FC  (6515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 194 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Mnachester Piti  (8111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 261.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 221º 129º 92º 741º 122º
666º 752º 735º 165º 196º 109º
España, Medias 562º 469º 420º 1082º 441º
1007º 1093º 1076º 487º 477º 427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.