Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 501/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ubeda alevin  (951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 367 41.741.7: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Celtic Foios  (1895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 43.443.4: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L UDS siempre  (1988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L C. F. Camós  (3454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Vila F. C  (1077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L VALDEARRIBA FC  (4336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V F.C. Ajarr  (7452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V PDAE.  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 258.1 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 671º 501º 221º 898º 466º
915º 795º 919º 615º 401º 465º
España, Medias 1012º 842º 556º 1246º 803º
1265º 1140º 1267º 954º 720º 799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.