Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Avinyó  (169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.036.0: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
2º L C.D.El brojal  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Raptors R.F.C  (3238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V charcuteroreal  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Tullians  (621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 245 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º V C.E.Palamós  (5701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.625.6: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V Tuga F.C.  (5285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Wanaminos return  (4965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 265.8 28.428.4: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 115º 75º 249º 893º 2º
728º 986º 676º 4º 32º 1º
España, Medias 450º 409º 584º 1253º 184º
1074º 1470º 1020º 192º 207º 159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.