Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 722/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SAN SEVERIANO C.F.  (851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 314 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Segundo Palo C. F.  (4308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 271 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Llucmajoret  (4777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Los Raulistas  (5386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 261 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L kadizfornia  (5288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 24.724.7: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Evilution United  (6800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Gegenpressing CF  (7214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Delta Luz  (4502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
242.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 592º 722º 938º 343º 332º
219º 476º 349º 394º 174º 665º
España, Medias 930º 1062º 1282º 671º 667º
536º 800º 674º 729º 468º 1004º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.