Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alba-Silo  (1297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V U.E. Poble Sec  (2784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L REPUBLIC OVIEDO  (6423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L deathspell  (3814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L C.F. Riello  (2842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 188 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L R.C.E.Espanyolista  (2925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 179 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V R.Ebora c.f.  (6128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Lacosta Team  (7515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 134 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 184.3 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 633º 527º 242º 740º 681º
852º 551º 828º 472º 670º 765º
España, Medias 973º 863º 564º 1227º 1100º
1506º 936º 1433º 869º 1077º 1395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.