Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.501 (14819)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.501 (14819) Siguiente Información oficial sobre 'VI.501' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 155/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Francisco Team  (1129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 269 32.832.8: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L UE JortXBCN  (1373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 322 31.831.8: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 65.565.5: mítico (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 8282: divino(+1) (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V GORDINI  (1994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Josing F. C  (2729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
5º L TheButterflyWebs.com  (4183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.626.6: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Játric C.F.  (1566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L A. HOJALATERO  (6546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Codium vermillara F.C.  (6999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
246.4 26.926.9: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 206º 155º 124º 475º 175º
701º 302º 551º 390º 148º 163º
España, Medias 547º 496º 463º 816º 512º
1044º 634º 892º 731º 473º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.