Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.971 (15289)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.971 (15289) Siguiente Información oficial sobre 'VI.971' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 787/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FuLleRaCoS  (308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Pablo+10  (2307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V os pulpeiros lucenses  (1583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V luizitos f.c.  (1473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Ball backets  (1720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L NEWELLSDAN F.C.  (7023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 183 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Paketillos U.D.  (7878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V pesadilla tim  (7880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 10.810.8: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 201.8 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 741º 787º 836º 665º 587º
478º 813º 539º 187º 928º 315º
España, Medias 1123º 1211º 1470º 1151º 1032º
867º 1476º 963º 437º 1829º 665º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.