Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.670 (14988)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.670 (14988) Siguiente Información oficial sobre 'VI.670' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 499/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V REAL IMAGEN SOCIEDAD  (1023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Mariyés S.A.D.  (3865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 275 32.232.2: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Biosbardo F. C.  (4144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V sapoint  (2354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Jatera  (2629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Los Danddys del Puerto  (5281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L Bayer GoldenGate  (5888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Añepa FC  (7619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 127 11.811.8: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 251.5 27.327.3: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 639º 499º 259º 850º 438º
942º 584º 920º 610º 337º 531º
España, Medias 980º 840º 597º 1191º 776º
1295º 919º 1268º 950º 651º 870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.