Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.670 (14988)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.670 (14988) Siguiente Información oficial sobre 'VI.670' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sapoint  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 32.032.0: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Jatera  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 276 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L REAL IMAGEN SOCIEDAD  (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Los Danddys del Puerto  (5424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Bayer GoldenGate  (5890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Mariyés S.A.D.  (3433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 256 29.029.0: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Biosbardo F. C.  (4343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Añepa FC  (7661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 123 11.811.8: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
250.0 27.327.3: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 669º 519º 264º 865º 462º
939º 651º 905º 561º 372º 546º
España, Medias 1010º 860º 603º 1206º 802º
1285º 988º 1248º 901º 699º 886º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.