Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.2747 (171074)

16:56:10 La liga X.2747 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.2747 (171074) Siguiente Información oficial sobre 'X.2747' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C KTM  (1201Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 114 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
2º V quikeoc  (1870Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 109 10.910.9: pobre (alto) 77: horrible (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Jaguar Football Team  (11658Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Jugar creativamente 89 9.69.6: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L XerezC.D.  (22936Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 59 5.95.9: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
5º V Nikochan Athletic  (27376Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 55 5.45.4: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Sercomosa  (31344Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V los bombillas  (7565Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Malvas C. F.  (16292Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
60.9 6.36.3: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
8.38.3: horrible (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 78.2 8.18.1: horrible (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
10.710.7: pobre (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'X.2747' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.