Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.474 (14792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.474 (14792) Siguiente Información oficial sobre 'VI.474' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 242/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Solumbele  (2195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.734.7: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Aztrepikon CF  (1606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Los Chunguitos,FC  (4307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 296 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V sociedad deportiva J T  (4055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Dinamo de Cancún C.F  (3351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V ATH GRETAS  (2412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Jägermeister Team  (2919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Los Pinosines  (7530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 262.1 28.028.0: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 252º 242º 527º 527º 39º
535º 519º 522º 39º 60º 189º
España, Medias 593º 583º 868º 868º 347º
877º 858º 863º 336º 312º 518º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.