Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.474 (14792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.474 (14792) Siguiente Información oficial sobre 'VI.474' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 668/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Carbayón  (235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 38.238.2: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L onteniense  (1052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L PUCELANA  (2058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Tonetxos  (1797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Hoolanders F.C  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L sociedad deportiva J T  (5560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 245 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Valkyrie Team Euskadi  (6200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V ratllats aiguafreda  (7871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 135 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
259.9 27.527.5: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 620º 668º 622º 540º 635º
468º 683º 356º 380º 831º 350º
España, Medias 961º 1009º 963º 879º 976º
804º 1022º 684º 717º 1171º 687º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.