Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.474 (14792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.474 (14792) Siguiente Información oficial sobre 'VI.474' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L caminantes  (176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L U.D.Las Palmas 1949  (559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V F.C. BENASSALA  (583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V athletic bilbao thx  (2208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V El Nota se lo toma con calma  (823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L calcetines geox  (2399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Aleceia  (4985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V CoSMoS-ToRReRo MeTaL  (4969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 193 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 234.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 4º 19º 310º 22º 17º
29º 22º 24º 366º 34º 10º
España, Medias 252º 298º 633º 120º 203º
135º 133º 120º 696º 231º 75º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.