Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.213 (38249)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.213 (38249) Siguiente Información oficial sobre 'VII.213' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 131/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Capryateam  (3198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
2º L Salamanca Hattrick Club  (782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3º V NoSeSabeSiGanaranOPerderanPeroSeguramentePerderan  (736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L PobleNou23  (2966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Gothic Haunts  (1959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Warren Rats  (3319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Mameluco Football Club  (4068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Raluy Team FC  (6807Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 177.4 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 97º 131º 386º 93º 223º
72º 133º 109º 188º 248º 322º
España, Medias 1462º 1496º 1751º 1458º 1587º
1432º 1497º 1473º 1552º 1612º 1686º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.