Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.142 (5655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.142 (5655) Siguiente Información oficial sobre 'V.142' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 70/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Torrejon Athletic C.F  (193Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 218 27.227.2: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 10.810.8: pobre (alto)
2º La Cerveza Mecanica III  (237Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 222 27.027.0: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
15.415.4: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3º Ohlala  (715Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
4º wiwowowi´s team  (769Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 201 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
5º Pichurrinos  (938Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
26.226.2: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
6º Racing de la Plata  (1340Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 201 22.722.7: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
7º Les infants  (1655Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
17.717.7: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
8º 7ENANITOS  (2022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 183.0 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 209.1 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 120º 70º 18º 181º 226º
184º 157º 186º 79º 220º 248º
España, Medias 199º 142º 67º 668º 523º
856º 487º 875º 184º 549º 1534º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.