Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.501 (14819)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.501 (14819) Siguiente Información oficial sobre 'VI.501' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 235/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C.D. Don Bosco  (490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2º Stevino Ribeiro  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.022.0: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3º DAS Zaragoza  (1869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.921.9: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4º Clot  (2990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5º ibarrekolanda  (3840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º toxicosmos  (4738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 19.319.3: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto) 43.143.1: brillante (alto) 15.315.3: débil (alto)
38.938.9: destacado (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
7º senmedoninjun  (5069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 19.019.0: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
10.310.3: pobre (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º Inter de Pascual  (6862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 190.0 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 123º 235º 517º 38º 324º
100º 30º 41º 703º 60º 713º
España, Medias 439º 562º 860º 153º 650º
260º 134º 142º 1296º 276º 1322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.