Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

64/64

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los PierreNodoyuna  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 356 38.438.4: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L NiKiP F.C.  (229Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 36.736.7: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L deporcabracosmica  (415Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 316 36.336.3: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Tierra Celtibera  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 310 33.233.2: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Santander Sport, C.F.  (451Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L C. A. BOCA JRS.  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 216 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Marleones  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 3 105 9.89.8: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 6.86.8: horrible (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Frente Nazari  (512Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 242.9 26.126.1: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 64º 63º 64º 64º
64º 64º 64º 64º 64º 63º
España, Medias 1166º 1155º 1098º 1393º 1133º
1208º 1673º 1291º 739º 1869º 612º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.