Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 477/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Servants of the Eye  (2856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
2º L MASTER BLENDER  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Olmillos CF  (812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 203 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Pool starters  (1130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Emyn Beraid  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L raulista  (5314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 181 21.621.6: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V picazo joven  (6128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Real Loynis c.f.  (5256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 194.9 22.322.3: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 575º 477º 508º 857º 46º
917º 639º 958º 253º 20º 440º
España, Medias 913º 812º 845º 1536º 275º
1788º 1094º 1936º 518º 161º 822º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.