Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.643 (14961)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.643 (14961) Siguiente Información oficial sobre 'VI.643' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 452/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lokuza  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Real Betis Balompie S.A  (3270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 32.432.4: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L ACTIMEL-UNITED  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V F.C Canyelles  (2756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Old Chusos  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Henriks  (5322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Casparo Atleti  (7152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L FC Sants Juniors  (7361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 261.8 28.228.2: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
34.834.8: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 534º 452º 229º 719º 548º
577º 846º 566º 532º 618º 454º
España, Medias 868º 785º 530º 1084º 882º
916º 1334º 902º 870º 954º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.