Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.643 (14961)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.643 (14961) Siguiente Información oficial sobre 'VI.643' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 245/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D._Carabanchel  (1442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Supein  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L CD Iris  (4748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V UD Las-Palmas  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V A_galam_  (1618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Paradoja2006  (5490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V LoPrimeroEsLoPrimero  (4471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Camerún Futbito  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 183.3 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 356º 245º 177º 801º 128º
710º 859º 752º 143º 249º 135º
España, Medias 685º 573º 488º 1315º 410º
1183º 1430º 1261º 358º 550º 351º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.