Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.384 (14702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.384 (14702) Siguiente Información oficial sobre 'VI.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 328/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la ametralladora de acidos  (9Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.334.3: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 42.942.9: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V Capitan Tsubasa FC  (819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Cádiz C.F Denver  (486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Los Leytons C.F.  (1816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Currantes del balon  (7774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L LosPelochos  (4981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Els Pimpollos  (6752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V UD Almeria  (6106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 218.6 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 298º 328º 705º 557º 4º
485º 616º 551º 90º 33º 24º
España, Medias 611º 643º 1211º 981º 143º
881º 1097º 980º 277º 167º 124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.