Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.384 (14702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.384 (14702) Siguiente Información oficial sobre 'VI.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lodirreal  (909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Atletico Dardanelas  (694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Atlético Leonés  (969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 57.957.9: titánico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Nachos team  (2376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 274 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Korea's Sihawks  (4188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V usgo  (4469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L TAKAWA TEAM  (6267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Reales Jenas  (5703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 276.0 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 123º 80º 97º 554º 110º
535º 668º 403º 127º 333º 43º
España, Medias 464º 421º 431º 893º 441º
874º 1011º 741º 456º 657º 346º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.