Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.384 (14702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.384 (14702) Siguiente Información oficial sobre 'VI.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 720/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rastaman FC  (7572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Los Leytons C.F.  (5632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.322.3: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Los Chukys  (1759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Nazareno CF  (5066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Canitos Francos  (3990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º V Luisito team  (6607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 168 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Els Pimpollos  (4558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Fradelo City F.C.  (6095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
186.6 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 754º 720º 597º 789º 607º
755º 834º 708º 697º 450º 679º
España, Medias 1119º 1070º 960º 1317º 1002º
1309º 1407º 1197º 1276º 808º 1215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.