Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.856 (15174)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.856 (15174) Siguiente Información oficial sobre 'VI.856' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 971/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fer Club Boadilla  (2318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 300 30.130.1: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L R.C.D. Gassó  (5088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L pueblo seco  (5444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 237 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Sisebucos  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L verdemaritos_return  (2288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L FrAuDe  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Puglia F.C.  (7586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V baskonia S.A.D.  (7970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 205.3 22.122.1: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 956º 971º 972º 727º 900º
913º 514º 720º 972º 707º 877º
España, Medias 1297º 1312º 1315º 1068º 1243º
1267º 838º 1063º 1339º 1042º 1227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.