Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.333 (14651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.333 (14651) Siguiente Información oficial sobre 'VI.333' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 188/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L torrent de les bruixes  (538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V F.C. Sardomiña  (345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 144 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º L mantes  (2410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 146 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V real drazen  (1914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 129 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L cabana  (6625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V GAMER F.C  (1493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V TeamTuriaso  (5659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 109 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L atl.minguez  (6703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 107 10.410.4: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
128.3 13.413.4: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 173º 188º 260º 254º 382º
238º 313º 211º 453º 333º 493º
España, Medias 515º 530º 605º 602º 768º
577º 691º 544º 904º 703º 991º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.