Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.333 (14651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.333 (14651) Siguiente Información oficial sobre 'VI.333' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 77/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rorritos Buen rollo  (1252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 216 25.525.5: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Metal Riders  (909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L CordobaFC  (738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V wildcats1996  (3461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 175 21.821.8: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 10.910.9: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Koma Etiliko S.A  (1776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Guitlles  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L A.VV. San Jaime  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V los polacos  (5967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 154 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
189.4 21.521.5: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 124º 77º 136º 412º 137º
586º 346º 368º 451º 100º 217º
España, Medias 440º 392º 442º 734º 410º
983º 658º 659º 830º 334º 461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.