Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.21 (38057)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.21 (38057) Siguiente Información oficial sobre 'VII.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 581/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L aful  (580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L SD Trevélez  (3232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Swosh  (2762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V U.D.Almería  (4845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V El tío la vara  (5311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 174 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 34.734.7: formidable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Asmaticos S.A.D  (4497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 142 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Huercal FC  (6531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 128 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L elyorch f. c.  (7216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 100 11.011.0: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 163.0 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 633º 581º 526º 758º 376º
812º 615º 849º 639º 317º 307º
España, Medias 1998º 1946º 1891º 2123º 1740º
2177º 1980º 2214º 2004º 1679º 1666º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.