Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.603 (14921)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.603 (14921) Siguiente Información oficial sobre 'VI.603' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 774/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Ximplás F.C.  (1282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 23.423.4: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2º U.D. Fraga  (1432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 23.223.2: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3º Real Naranjito  (2797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 22.022.0: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
23.223.2: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4º Teddy West  (3499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
15.415.4: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
5º Hiperdepor  (3791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
6º Rios  (5876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 19.419.4: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º Pilarica FC  (6652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
8º Taronjas C. F.  (8055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8.38.3: horrible (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 171.4 19.219.2: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 802º 774º 641º 726º 792º
753º 687º 734º 794º 662º 812º
España, Medias 1169º 1133º 1003º 1180º 1252º
1255º 1123º 1233º 1431º 1061º 1506º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.